作者：小靠来源：仅仅活着福建泉州惠安法院“从重处罚，绝不姑息”两起奸淫幼女案的事。这件事，如果用惠安法院自己的话来描述，那就是：“惠安法院审理认为，二被告人以奸淫为目的，针对无性防卫能力的幼女实施性侵害，其行为已经构成强奸罪，依法应从重处罚。鉴于二被告人归案后自愿认罪认罚，予以从宽处罚。法院对公诉机关指控的罪名和量刑建议均予以采纳，依法分别以强奸罪，判处二被告人有期徒刑四年六个月。”纳尼？“从重处罚，绝不姑息”的结果只是四年半刑期？我有没有看错？我又看了一遍，没错啊！写得很清楚，是强奸罪，而且强奸的是未满12岁的幼女啊！但是刑期只有四年半。在我们中国，自古以来，强奸幼女该处什么刑罚？《元史.刑法志》：“诸强奸人幼女者处死，虽和同强，女不坐。凡称幼女，止十岁以下”；《大明律》：“强奸者，绞”；“奸幼女十二岁以下者，虽和，同强论”；《大清律例》：“将未至十岁之幼女诱去强行奸污者，照光棍例，斩决”；也就是说，从宋朝到清朝，所有和10岁以下的幼女有性行为，无论是什么理由，都是立即砍头，没啥可说的。哪怕是今年6月判决原新城集团董事长王振华猥亵幼女，也使其获刑5年！我们还异口同声说判轻了！为什么惠安法院，心安理得判决两案的两名被告4年半刑期，还理直气壮把这件事写成褒奖自己的文章？这篇文章，题为《邻居“爷爷”和不认识“叔叔”将魔爪伸向幼女》文章简略讲了主要案情：两名幼女，一名5岁，另一名稍大，也仅有7岁。如果两名罪犯如期出狱，意味着他们将在两名幼女还不满12岁的时候，就重新出现在她们面前。如果换做你是那名幼女，在经历一次最深最痛的伤害后，时隔5年不到（如果减刑则更短），你又会看到邻居“爷爷”和不认识“叔叔”出现在自己的生活中了，你会是什么感受？好像还嫌不够一样，惠安法院在此文中，还这样标榜自己：看到这里，我真的被恶心到了。这样的判决，惠安法院还能好意思抬出自己的三项荣誉来吗？少年法庭工作先进集体？如此轻判，如何震慑后来的犯罪分子，如何保护少年儿童权益？幼女被奸淫，身心该落下怎样的阴影？乡里乡亲，指指点点，受到的二次伤害该有多深？是四年半的刑期能弥补的吗？可能考虑到社会影响，惠安法院后来删除了这篇文章。如果您添加他们的
转载请注明地址:http://www.haixiadushibao.com/hxdsbys/12188.html
