撰文：赵卫峰/覃才
回顾中国诗歌的一年，就像阅读一个文本，十天半月仿佛一章一段，都有不同的光彩或不光彩，映照着层级不一的发生。是非、好坏、高低、生死都将成为过去，而我们在场，或参与、或近视、或旁观及远望……而我们真正在场吗？
在浅诗时代里回顾着，在娱乐与被动的时空里慨然经过，回顾，不是句号而是顿号。
◆网络
覃才：诗歌的网络时代继续成熟。但诗歌书写的内容、书写方式、表现技巧的更多可能并未在期望中得到应有展现。年中国诗歌网络总体趋向“娱乐性”，在网站、博客、微博之外，出现了诸如“为你读诗”、“读首诗再睡觉”等
◆选本
覃才：邱华栋主编《年中国诗歌排行榜》早在12月中旬现身，“首当其冲”的是6位6岁至13岁的小诗人诗作。陆续出版的将有《中国年度优秀诗歌》、《中国诗歌年选》、《中国年度诗选》、《中国高校文学作品排行榜》及散文诗年度选编等。《星星》、《诗潮》、《诗林》和中国诗歌流派网等共同举办的“21世纪中国现代诗群流派评选暨作品大展”，让人想起年的“两报大展”，可视为“大选本”。此外《读诗》、《诗歌EMS》周刊、《中国好文学：年度最佳诗歌》等亦自有特色。
赵卫峰：如今传播环境中的文学期刊或许也相当于“选本”。诗刊之外，从《西部》、《西湖》、《中国作家》、《滇池》、《青年作家》、《文学港》、《山西文学》等的诗歌选择及态度不难看到这种有方向的主动过滤与甄选。诗歌选本现象新世纪以来火热，已是诗歌生态之重要链结。必然的新鲜与影响在十余后似乎逐渐“失效”或失去轰动效应，大而全、人情因素、重视诗人及诗人身份、诗作同质化与少距离等是共性的问题；另由个人编选的年度选本也层出不穷，使“选本”概念更显芜杂并失却了应有的权威性。不过，就诗歌选本而言，有总比无好，多，至少体现多样与多维的可能。就此可以兼容而乐观《自便诗歌年选》、《新世纪诗典》等。
地域性的选本仍然持续：《湖北诗歌现场》、《新世纪贵州12诗人诗选》、《山东诗典》系列年度选本、《山西文学年度作品选诗歌卷》、《21世纪贵州诗歌档案（-）》、上海《新海派诗选》等可作为地域的观察文本。米家路编选《四海为诗：旅美华人离散诗歌精选》系三十多年以来首部旅美华裔诗人诗歌总集。
◆诗歌奖
覃才：年是依然充斥着各种诗歌奖的年份，各种官办或民办、常规奖项或新的奖项，以及刊物、高校、地区、个人，各种诗歌奖估计近50种？网络上由此出现了“获奖专业户”的称谓，甚至《人民文学》诗歌编辑亦曾感叹为什么同一些身影总是出现在不同的诗歌奖里。
第六届鲁奖在初秋揭晓，大解、海男、李元胜、阎安和周啸天获诗歌奖，其中，周啸天获鲁奖引发大面积争议。
年还有些体现在奖金方面的诗歌“大奖”，诗歌奖金上涨为5万至10万甚至扬言投入百万，如“中国屈原诗歌奖”、“长城诗歌奖”、“路遥文学奖”，湖北某至今未果的诗歌奖启事中标明一等奖奖金50万元；一些个人、民间团体的比赛活动动辄冠以世界、全球、华文、中国之类名称。数额真能与诗歌奖质量？诗歌奖的真真假假已然泥沙俱下，娱乐性？
由刊物主办的奖项如《人民文学》、《星星》、《朔方》、《诗刊》等之外，民间性诗歌奖的自娱成份相对要大。一些由好事者借助传播便利举行炒作式评比，拉票之举在北京中科白癜风医院怎么样白癜风能够治好的办法
转载请注明地址:http://www.haixiadushibao.com/hxdsbys/10009.html
